Как появление первых живых существ на Земле означало великий переворот в ее истории, так и выделение из мира животных разум­ного существа и зарождение человеческого общества стало началом нового этапа в жизни планеты. Первое событие — зарождение зем­ной биосферы, второе — рождение «разумной» оболочки Земли — ноосферы (термин, введенный в науку В. И. Вернадским). Когда именно Разум вошел в историю Земли, сказать трудно. По мнению В. И. Вернадского, это случилось 15—20 млн. лет назад. Другая крайность — утверждение, что первые разумные обитатели Земли выделились из биосферы 20 000—30 000 лет назад. Вероятно, ис­тина находится где-то между этими экстремальными оценками. Для нас сейчас важно другое: биосфера имеет ряд общих черт с ноосфе­рой, и эта последняя, сохраняя преемственность от животных и рас­тений, вносит в историю Земли нечто небывалое.

На протяжении всей истории человечества численность народо­населения Земли неуклонно возрастала. Демографы утверждают, что за 7000 лет до нашей эры на всей планете обитало не более

20 млн. человек. В начале нашей эры во всей огромной, раскинув­шейся на трех континентах Римской империи было всего 54 млн. жи­телей. К началу текущего века человечество насчитывало 1,6 млрд. человек, а в 1966 г. — 3,3 млрд. Изучая динамику роста народона­селения Земли, легко обнаружить, что общее число землян растет не пропорционально времени, а несравненно быстрее. Если до на­чала нашей эры число людей на Земле удваивалось каждую 1000 лет, то после 1850 г. это произошло за 100 лет. Удвоение на­селения Земли (6 млрд. человек) ожидается к 2000 году. Если тем­пы прироста не сократятся, человечество будет удваиваться за 2— 3 десятилетия, а затем и за несколько лет!

Численный рост человечества можно изобразить графическг откладывая по горизонтальной оси графика годы, а по вертикаль­ной— число землян. Если бы общее число людей увеличивалось пропорционально времени, рост человечества изобразился бы неко­торой идущей вверх прямой. На самом же деле график роста — стремительно взмывающая вверх кривая, называемая в математике экспонентой. Она представляет собой так называемый закон нор­мального роста, при котором годовой прирост пропорционален чж> ленности населения.

Допустим, что и впредь человечество будет увеличиваться по закону нормального роста. Тогда вырисовываются перспективы, не­сколько неожиданные и с первого взгляда устрашающие. В самом деле, легко подсчитать, что лет через 20 на всем земном шаре плот­ность населения станет такой же, как сегодня в Москве. Через пять столетий жизненное пространство каждого человека ограни­чится одним квадратным метром суши! А через полторы тысячи лет?

Надо заметить, что авторы этих оценок исходили из предполо­жения, что годовой прирост останется неизменным и равным 2 про­центам. Но так ли это на самом деле, можно ли доверять постоян­ству этой цифры?

За первые 1900 лет нашей эры годовой прирост населения Зем­ли не превышал 0,1 %. Сейчас во многих странах он больше 2 и даже 3%. Вот примеры (в процентах): Китай — 2,3; Турция — 3,0; Мексика — 3,4; Никарагуа — 3,6; Венесуэла — 3,8. Что касается развитых стран, то прирост там, как правило, не достигает 2 % (США—1,3; Англия —0,6; ФРГ — 0,7; Франция — 0,7). В Совет­ском Союзе годовой прирост равен 1,7 %. Самое, пожалуй, удиви­тельное в этих прогнозах то, что катастрофическое перенаселение Земли должно наступить в обозримом будущем, т. е. через какие- нибудь несколько столетий.

Грозит ли человечеству этот «демографический взрыв», это чу­довищное перенаселение нашей планеты? Как и всякие прогнозы,

предположение об «астрономической» численности будущего челове­чества не обладает абсолютной достоверностью и может стать реаль­ностью, если закон роста по экспоненте сохранится и на все последу­ющие века.

Пресловутый «закон Мальтуса» противоречит реальному ходу человеческой истории. Не должен он иметь силу и в будущем, пото* му что в нормально развивающейся цивилизации (а именно такой мы представляем себе коммунистическое общество будущего) экспонен­та роста производства энергии будет всегда идти выше экспоненты роста народонаселения. Иначе говоря, такое соотношение парамет­ров этих экспонент обеспечит непрерывный рост материального бла­госостояния каждого члена общества.

Нет, не обнищание ждет человеческий род, а наоборот. Говоря словами К. Э. Циолковского, человечество в конце концов приобре­тет «бездн/могущества». Однако это вовсе не значит, что наша плане­та сможет всегда удовлетворить веществом и энергией запросы зем­ной цивилизации.

Как уже говорилось, через несколько веков на Земле станет, по-видимому, так тесно, что расселение человечества в Космосе — сначала на телах Солнечной системы, а затем и за ее пределами — окажется процессом совершенно неизбежным. (Вариант «консерва­ции» человечества мы рассматривать не будем).

К расселению в Космосе толкают человечество ограниченные (хотя пока во многом еще не использованные) энергетические и ве­щественные ресурсы нашей планеты. Сегодня земные ресурсы еще очень велики и возможности их использования далеко не исчерпаны. Нет сомнений, что даже при современном уровне техники, рациональ­но используя земные богатства суши и океанов, можно прокормить гораздо большее количество людей, чем то, которое сегодня населя­ет земной шар. Однако непрерывный научно-технический прогресс человечества и рост его численности могут быть обеспечены чисто земными ресурсами скорее всего только на ближайшие столетия. В грядущие века прогрессирующая земная цивилизация должна не­избежно расселиться на просторах Космоса.

Станет ли человечество космической цивилизацией? Встретится ли оно когда-нибудь с другими разумными обитателями Вселенной? Молодости свойственно увлекаться. Это относится не только к лю­дям, но и к новым направлениям в науке. Первые успехи космонав­тики породили у многих уверенность в достижимости самых удален­ных объектов Космоса. И хотя первые орбитальные космические кора­бли, строго говоря, не выходили даже за границы земной атмосферы (верхняя граница которой находится на высоте 1—2 тыс. км), по­явились сотни статей и книг о межзвездных перелетах и даже о посещении соседних звездных систем! Этому немало способ­ствовала теория релятивистских звездолетов, в которых (по Эйн­штейну) должен проявляться эффект замедления времени. Неслож­ные подсчеты показывают, что при постоянном ускорении, рав­ном ускорению свободного падения (9,8 м/с²), звездолет доберется до центра нашей Галактики всего за 20 лет (по времени внутри корабля). Если втрое увеличить его ускорение, то до туманности Андромеды, соседней к нам звездной системы, удастся добраться все­го за один год!

Расчеты эти и в самом деле головокружительны. А от «голово­кружения» нередко забывали о цели таких сверхдальних переле­тов — ведь за время путешествия к туманности Андромеды и обрат­но на Земле по земным часам пройдет не год, а три миллиона лет! Есть ли тогда смысл возвращаться в отчий дом? Да и кому нужны сведения, добытые путешественниками три миллиона лет назад?

Постепенно пыл угас. Все больше и больше стало появляться работ, доказывающих, что полеты к звездам принципиально отли­чаются от полетов в Солнечной системе. И все чаще и чаще ставит­ся вопрос о возможности межзвездных путешествий. Представьте себе, что с помощью известных нам двигателей мы разогнали кос­мический корабль до третьей космической скорости (16,6 км/с). Если бы эта скорость сохранялась на протяжении всего полета (что не­реально, так как требует непрерывного расхода топлива), то до бли­жайшей звезды Проксимы Центавра мы добрались бы за 77 000 лет. На самом же деле нынешние запуски проходят иначе. Разогнав ко­рабль до нужной скорости, двигатели теряют все свое горючее и далее корабль летит «по инерции», или, точнее, в свободном пассив­ном полете, как брошенный вверх камень. Достигнув некоторой высо­ты, камень остановится на мгновение, а потом начнет падать. Так же и космический корабль: первоначально разогнанный до скорости 16,6 км/с, он примерно через миллион лет остановится на границе сферы действия Солнца, а затем начнет падать обратно, к центру Солнечной системы. Для полета на звезды с постоянным ускорением ни один из существующих космических двигателей не годится. К тому же и сроки полета устрашающе велики, что предполагает смену мно­гих-многих поколений на звездолете — нечто совершенно утопичное.

Выход, казалось бы, заключается в постройке фотонных ракег, своеобразных исполинских «прожекторов», мощнейший пучок света которых создает реактивную тягу. Такой поток света мог бы дать аннигиляционный двигатель, в котором при соединении «сжигались» бы вещество и антивещество. Но, во-первых, пока совершенно неяс­но, где и как взять антивещество, да и существует ли оно вообще. Во-вторых, остается открытым вопрос и о способах хранения антиве­щества. Наконец, в-третьих, даже сконструировав аннигиляционный двигатель, мы должны построить для него межзвездную ракету такой массы и габаритов, что сделать ее на Земле будет невозможно, осо­бенно из-за вредного воздействия излучений двигателя на среду, так что все создание межзвездного корабля придется вести подальше от Земли на околосолнечной орбите.

Не спасает положение и «прямоточный» двигатель, забирающий по пути межзвездное вещество. Расчеты показывают, что заборники вещества должны иметь фантастические размеры (в поперечнике — многие тысячи километров!). В серии весьма убедительных работ Б. К. Федюшин приходит к выводу, что в современной науке и тех­нике не видно средств, которые сделали бы межзвездные перелеты осуществимыми.

Складывается впечатление, что реактивный способ движения, так блестяще оправдавший себя в окрестностях Земли, для освоения даже ближайших к нам районов Галактики просто непригоден. Кстати сказать, не годится для этой цели и «солнечный парус» — единственный пока в современной космонавтике нереактивный прин­цип движения. Такой парус, использующий световое давление со сто­роны Солнца, относится к двигателям малой тяги, так что полеты «под солнечными парусами» к звездам займут совершенно нереаль­ные по продолжительности сроки. Другие же нереактивные способы полета к звездам пока неизвестны.

Из непреодолимости (для современного человечества) межзвез­дных пространств вытекает одно важное следствие: если где-то в Галактике есть другие разумные существа и они когда-то посетили Землю, то их техника заведомо непохожа на ту, которую сегодня использует космонавтика. Натужно взлетающие в небо ракеты-носи­тели с жидкостно-реактивными двигателями (ЖРД), пассивные на большем участке космических траекторий полета, и многое-многое другое, чем мы гордимся, показались бы. вероятно, пресловутым «гостям из Космоса» младенческими забавами. Ошибаются те энту­зиасты палеокосмонавтики, которые ищут в наскальных рисунка* и иных «следах» какого-то сходства с нынешними средствами осво­ения Космоса.

Техника, или, как выражается Артур Кларк, технология визите­ров из Космоса, как, вероятно, и их поведение, показались бы нам, землянам, чем-то «магическим», сверхъестественным, необъяснимым, например, таким, каким кажется сохранившимся на Земле дикарям столь привычный и вполне понятный многим из нас телевизор. Ско­рее же всего «магичность» техники и поведения инопланетян произ­ведут на нас еще большее впечатление, так как внеземная цивили­зация, посетившая нас, может оказаться старше человечества на мно­гие тысячи лет.

Главное, что побуждает нас к звездным перелетам, это жажда общения с инопланетным Разумом, с другими обществами разумных существ. Для тех, кто считает Космос необитаемым, а человечество уникальным и эфемерным (неизбежность гибели!) образование про­блемы межзвездных связей (и в частности, перелетов) вовсе не су­ществует. Зачем и куда лететь? Не спокойнее ли дожить свой век на Земле? Впрочем, некоторые из этих скептиков готовы порассуждать о вселенской миссии человечества, о том, что оно ответственно чуть ли не за судьбы всего Космоса! Все это звучит малоубедительно, тем более что, как заметил Козьма Прутков, нельзя, «объять необъят­ное». Вместе с тем в ближайшие века скорее всего мы будем прико­ваны к окрестностям Солнца. К тому же сейчас уместнее думать не о «космической миссии», а о преодолении различных кризисов на на­шей планете, из которых многие и впрямь угрожают существованию человечества.

Но ничто, конечно, не может остановить дерзания человеческо­го Разума, его жажду связи с внеземными цивилизациями. Если се­годня (и, по-видимому, еще долго) полеты к звездам должны быть признаны утопией, то нельзя ли связаться с инопланетянами каки­ми-то иными способами?

Современной науке известны три метода поиска Внеземных Ци­вилизаций (ВЦ):1) «астрофизический»; 2) «связной»; 3) метод по­иска зондов Брейсуэлла. Рассмотрим главное в каждом из них.

До сих пор развитие земной цивилизации шло да и продолжает идти по так называемому ортоэволюционному пути. Он заключается во все большем и все убыстряющемся овладении веществом, энер­гией и информацией мира, который окружает человека. Эта взрыво- образно растущая экспансия уже сегодня привела человечество к различного рода «взрывам» (демографическому, информационному и другим). Подобный, как его называют, экспоненциальный рост— явление сугубо временное. Рано или поздно сопротиление среды при­водит к затуханию роста, к некоторой стабилизации, суть которой сводится к установлению гармонического равновесия организма (в частности, и такого коллективного, как человеческое общество) с окружающей природной средой.

Безудержное «покорение Природы» чревато гибелью не природы, а ее покорителей.

Среди разных кризисов и тупиков, грозящих гибелью человечест­ву, экологические проблемы безусловно занимают первое место. Они охватили все стороны деятельности человечества, даже космонавти­ку. Подсчитано, например, что 125 частых запусков такого ракето­носителя, как «Сатурн-5», или 85 запусков орбитального самолета «Шаттл» приведут к катастрофическому к необратимому разруше­нию озонового слоя Земли.

Казалось бы, все эти факты заставляют критически отнестись к ортоэволюционному пути развития. Принцип «больше, быстрее», гро­зящий человечеству роковыми последствиями, вряд ли может быть признан общим принципом развития всех внеземных цивилизаций. Между тем именно этот принцип положен в основу пресловутой кон­цепции «космического чуда».

Предполагается, что ВЦ в процессе экспансивного «покорения Природы» рано или поздно перейдут к строительству таких гранди­озных астроинженерных сооружений, что их удастся чуть ли не с первого взгляда заметить с Земли. Говоря конкретнее, астроинже- нерные сооружения должны быть, разумеется, не жидкими или газо­образными, а твердотельными конструкциями, которые излучают в инфракрасном диапазоне или радиодиапазоне. И хотя с межзвезд­ных расстояний детали конструкций невозможно будет «разглядеть» ни в один телескоп, их излучение и явится признаком «космического чуда».

Два соображения демонстрируют полную бесперспективность этого «астрофизического» метода поисков ВЦ.

1. Если когда-нибудь найдут загадочные космические источни­ки с избыточным длинноволновым излучением, то наверняка весьма изобретательные теоретики-астрофизики придумают им естествен­ные объяснения. Доказать же «разумность» такого излучения нечем, так как никаким кодом оно не обладает. Создание же исполинских конструкций, детали которых видны с межзвездных расстояний, выглядит утопичным даже для самых горячих сторонников «астро­физического метода».
2. Длинноволновое излучение астроинженерных конструкций — это в сущности отходы инопланетной техники, причем отходы ко­лоссальной энергетической мощи, позволяющей обнаружить их с расстояний во много световых лет. Вряд ли такое безрассудство, бессмысленную трату энергии следует приписать инопланетным об­ществам разумных существ. Скорее всего, пережив на младенческой стадии развития экологический кризис, они «вписались» в Приро­ду, т. е. свели экологические отходы если не до нуля, то до мини­мума. А тогда найти подобную экологически весьма разумную ци­вилизацию вряд ли удастся.

Так как из знакомых человечеству средств связи радиосвязь наиболее быстра и удобна, естественно, что именно ее и пытаются применить для связи с инопланетянами. Однако и здесь нас встре­тили трудности, заметно снизившие первоначальный энтузиазм.

Вообразите себе, что мы послали радиозапрос к ВЦ, отстоящей от нас на 100 световых лет. Допустим, что инопланетяне сразу нас поняли и тотчас же послали нам желанный радиоответ с интере­сующими нас сведениями. Так как он дойдет до Земли еще через 100 лет, то, следовательно, примут его не наши современники, а на­ши потомки. Принципиальная сложность такого радиоразговора очевидна. Посылая запрос, мы должны знать, что будет интересо­вать человечество через 200 лет, а этого никто не знает. Можно, конечно, уловить некоторые общие тенденции развития науки, но главным в будущем будет именно то, что сегодня неизвестно. По­лезно вспомнить, что сегодня удвоение информации в области точ­ных наук происходит за 10—15 лет. Иначе говоря, в науке 2000 го­да наши сегодняшние знания составят лишь около 10%. Так мож­но ли с уверенностью предсказать, что будет через 200 лет и какие проблемы тогда будут волновать род человеческий?

Явно отрицательный ответ на этот риторический вопрос пока* зывает, что проблема радиосвязи с инопланетянами теснейшим об­разом связана с прогностикой. В каком-то смысле радиоразговор с ВЦ похож на диалог двух призраков: мы запрашиваем не тепе­решнюю ВЦ, а ту, которая еще будет через 100 лет, а она посы­лает ответ, не тому, кто спрашивает, а тому, кого еще нет — бу­дущему человечеству! С увеличением расстояния трудности быстро возрастают, а радиосвязь на расстояниях во многие сотни, а тем более тысячи световых лет теряет всякий смысл.

К перечисленным трудностям присоединяются и трудности «лингвистического» характера. На каком «языке» разговаривать с инопланетянами? Поймут ли они нас? А что, если у них «видение мира» и соответственная аксиоматика иные, чем у землян? Не ис­ключено, что в таком случае мы будем говорить «на разных язы­ках» и заведомо не поймем друг друга.

Когда в 1960 г. начались первые поиски космических радио­сигналов искусственного происхождения, многие специалисты (не говоря уже о профанах) плохо представляли себе возможность ус­пеха. Неудача первых попыток привела к поспешному выводу об уникальности земной цивилизации. Отсутствие сигналов было рас­ценено как «сигнал отсутствия». Реальная оценка ситуации в пол­ной мере сделана совсем недавно чл.-корр. АН СССР В. С. Троиц­ким в статье «Развитие внеземных цивилизаций и физические за­кономерности». Убедительными расчетами В. С. Троицкий показал, что при существующих ныне средствах радиоприема уловить радио­сигналы инопланетян вряд ли возможно. Они, эти средства «…пере­носят все трудности связи на передающую сторону, и эти трудности оказываются непреодолимыми даже для крайне развитой цивили­зации». Именно поэтому «…мы не наблюдаем космических чудес» (с. 28). Для приема сигналов ВЦ, по мнению В. С. Троицкого, не­обходимо сооружение всенаправленной приемной антенны с макси­мально возможной площадью приема. Ее можно представить себе, например, в виде сферы с укрепленными на ней 60 ООО обычных параболических антенн диаметром 21 м каждая. При этом сама сфера должна иметь минимальный поперечник 3 км. С таким ан­тенным устройством, может быть (но не обязательно), какие-то ра­зумные сигналы и удастся уловить.

Несравнимо труднее построить «радиомаяк» для передачи с Земли сигналов инопланетянам. Его сооружение станет реальным лишь в будущем с успешным развитием космического транспорта, так как по ряду причин такой «маяк» нельзя разместить на Земле, а придется его удалить от нашей планеты за пределы лунной орби­ты. Те же гипотетические радиомаяки ВЦ, которые сегодня с на­шими средствами мы ищем, должны обладать совершенно нере­альными параметрами. Так, например, сооружение сферического всенаправленного «маяка» мощностью 10¹⁸ Вт на сфере с попереч­ником 5000 км потребует от ВЦ срока строительства не менее 3 млн. лет. Скорее всего в реальной обстановке этот исполинский срок времени надо «по крайней мере удесятерить» (с. 27).

Все эти расчеты В. С. Троицкого разрушают наивные утопии о скором установлении радиосвязи с ВЦ. Они, естественно, рождают и другой принципиальный вопрос: а пользуются ли ВЦ вообще ра­диосвязью? Не известны ли им иные, куда более быстрые и эффек­тивные средства общения? Ведь всего два века назад человечество и понятия не имело о радиоволнах, а самым быстрым средством связи считалась почтовая карета.

Из убедительных расчетов В. С. Троицкого вытекает и другой важный вывод: цивилизации III типа (по Н. С. Кардашеву), осво­ившие энергетику в масштабе своей галактики, скорее всего просто не существуют. Из-за «светового барьера» цивилизация не может занимать как угодно большой объем пространства. Она останется связным целым лишь в окрестностях своей звезды (примерно в ра­диусе, не большем 0,1 светового года). Иначе говоря, реальны лишь цивилизации II типа. К тому же в цивилизациях III типа плотность энергии столь велика, что не только белковые организ­мы, но и твердые тела там существовать не могут. Вероятно, поэтому И. С. Шкловский населил подобные цивилизации робота­ми, в которые, по его странной идее, в конце концов превратится все человечество. Вместо высказывания подобных идей следует на­чать, по мнению В. С. Троицкого, конкретные расчеты будущих приемно-передающих радиосистем и энергетики космического транс­порта. «Это сразу, — пишет он (с. 21), — ограничит буйство фан­тазии о безграничных энергетических возможностях высокоразви­той цивилизации и поможет выработке правильной стратегии поис­ка цивилизаций в нашей Галактике».

Таким образом сегодняшние неудачи «связного метода» вполне закономерны. Лишь в будущем, быть может, он принесет успех.

Около двух десятилетий назад американский астроном Р. Брей- суэлл предложил начать поиск инопланетных зондов в Солнечной системе и даже на околоземных орбитах. По его идее, поддержан­ной рядом других ученых, такие зонды имеют целью «…привлечь наше внимание к существованию галактической системы обществ… Если так, то мы должны быть очень внимательными, чтобы не про­глядеть необъяснимые радиосигналы, которые могут быть приняты. Мне кажется, что зонд, встреченный на межзвездных расстояниях от места его создания, должен быть набит информацией и обладать способностью разумно отвечать на вопросы»

В недавно опубликованной статье доктора физ.-мат. наук Л. В. Ксанфомалити «Проблема зондов внешней цивилизации»приводится подробный анализ таинственных радиоэхо, которые не­которыми объяснялись отражением земных радиопередач инопла­нетным зондом («эффект Штермера»). Время задержки таких ра­диоэхо слишком велико, чтобы их можно было легко объяснить какими-то земными причинами. Любопытно, что радиоэхо наблю­даются на всех частотах, независимо от свойств ионосферы на дан­ной частоте. Еще более поразительно то, что загадочные радиоэхо регистрируются не всегда и их очередная «серия», похоже, связана каждый раз с введением в строй новинок радиотехники. По мне­нию Л. В. Ксанфомалити, …нельзя полностью исключить возмож­ность связи задержанных радиоэхо с гипотетическим зондом внеш­ней цивилизации или его вспомогательными устройствами», хотя по ряду признаков «…все это гораздо больше похоже на побочный продукт какого-то неизвестного процесса».

Скорее всего «зондов Брейсуэлла» в общепринятом их понима­нии вовсе не существует. Сама эта идея песет на себе печать мла* денческой стадии космонавтики, ее первых шагов по созданию ис­кусственных спутников Луны и планет. Прилетев с расстояния в десятки световых лет, зонды Брейсуэлла ложатся на пассивные околосолнечные или околоземные орбиты. С помощью радиоволн они информируют человечество о своем существовании, а также передают сведения о нас своим создателям — далеким инопланетя­нам. Все трудности радиосвязи на межзвездных расстояниях тут налицо, и не видно, чем принципиально наивные «зонды Брейсуэл* ла» отличаются от межпланетных зондов, запускаемых человечест­вом. Совершенно неясным остается и вопрос, как такие зонды су- мели преодолеть межзвездные пространства.

Если когда-нибудь с других планетных систем нас посетят зон­ды или космические корабли, то, как уже говорилось, наверняка они будут выглядеть совсем иначе.

Неисчерпаемость материи — краеугольный принцип диалектичен ского материализма. Эта неисчерпаемость касается всех сторон объ­ективного бытия. По словам известного советского философа про­фессора А. С. Кармина, «…применение принципа неисчерпаемости материи к пространству и времени ведет к выводу о неисчерпаемом многообразии их форм. С этой точки зрения бесконечность про­странства и времени понимается не как их метрическая бесконёч* ность, а как бесконечное разнообразие пространственно-временных структур, пространств и времен. Это представление соответствует создаваемой современной наукой картине физической Вселенной».

Неисчерпаемость материального мира (и на уровне явлений, и на уровне законов!) означает, что наука никогда не будет исчер­пана и что впереди нас ждут не только «рядовые», но и фундамен­тальные открытия. С этой точки зрения и следует подходить к проблеме связи с инопланетянами. Да, сегодня мы не знаем, как установить с ними хотя бы одностороннюю радиосвязь. Не видно и средств, с помощью которых удастся уверенно отличить «отходы» ВЦ от естественных космических явлений. Совсем безнадежной вы­глядит проблема межзвездных перелетов.

Но это — сегодня. А завтра? Неужели навсегда человечество обречено на полную изоляцию в космосе и идеи К. Э. Циолковского о вселенском распространении Разума не больше, чем утопия? Ду­мать так — значит не верить в силы науки, в мощь человеческого Разума.

Уже сейчас все чаще начинают поговаривать о «параллель­ных» мирах и об использовании для связи с инопланетянами иных пространственно-временных измерений. В книге У. Корлисса «Ра­кетные двигатели для космических полетов» (ИЛ, 1962, с. 451) смело утверждается, что …нельзя догматически отрицать возмож­ность существования других измерений, так как мы не обладаем способностью воспринимать четвертое или пятое пространственное измерение. Точно так же нельзя утверждать, что расстояние до Марса не может оказаться значительно меньшим в каком-либо дру­гом измерении».

Известные специалисты в области космонавтики доктора техни­ческих наук В. П. Бурдаков и Ю. И. Данилов в капитальной моно­графии «Внешние ресурсы и космонавтика» (М. Атомиздат, 1976) обстоятельно обсуждают возможные, но пока что фантастические тяговые системы будущего. Среди них и искусственные гравитацион­ные экраны, которые позволили бы при малом расходе энергии пе­ремещаться с очень большими скоростями, и антигравитационные двигатели. Рассматриваются и возможности преодоления «светово­го барьера», и даже использование для нужд космонавтики био­полей и психокинеза Среди задач, которые стоят перед земной цивилизацией, член-корр. АН СССР И. С. Кардашев называет и такую, как «…изучение возможности перехода в другие измерения, например через заряженную черную дыру».

Приведенные примеры показывают, насколько широким стано­вится фронт научных исследований. Кардинальные успехи на этом направлении так преобразуют современную технологию, что с те­перешней точки зрения она неизбежно должна показаться «магией». !Тогда и для многих из сегодняшних проблем связи с ВЦ, вероятно, найдутся неожиданные решения. Естественно думать, что далеко обогнавшие нас в развитии космические цивилизации знают многое такое о материи и сознании, о чем мы и не подозреваем. А тогда прямой контакт с инопланетянами (в форме ли дистанционной свя­зи или прямого визита к нам) непременно будет сопровождаться явлениями и событиями, которые наше нынешнее миропонимание склонно считать чуть ли не «сверхъестественными», «магическими» и «принципиально невозможными». Неисчерпаемая Природа препод­несет нам еще много сюрпризов!

Ко всему сказанному следует добавить одно важное замечание. Все расчеты, основанные на экспоненте, показывают, что человечест­во в принципе обладает колоссальными возможностями численного роста и технического прогресса. Но это вовсе не означает, что бу­дущее развитие человечества всегда будет происходить по экспо­ненциальному закону.

Экспонента таит в себе очевидные нелепости. Сегодня челове­чество использует для жизни и производства ежегодно 10¹⁷ грам­мов вещества. При годовом приросте вещества 4 % всего через 200 лет оно должно будет использовать 10⁵¹ граммов вещества, что равно массе 10 млн. галактик! Ясно, что это абсурд. Но отсюда сле­дует, что развитие человечества по экспоненте — явление временное. Не знаем, когда и как, но оно непременно будет ограничено естест­венными причинами, н темп прогресса земной цивилизации замед­лится.

Это — в будущем. А пока экспонента действует в полную силу, и это заставляет человечество искать ресурсы вещества и энергии как на Земле, так и в ближнем Космосе.

Похожие статьи:

1. Человечество как геологическая сила
2. Продолжительность жизни Солнца
3. Луна изменила направление вращения оси Земли
4. Возраст Земли
5. Луна, спутник Земли