Сеченов Иван Михайлович

Иван Михайлович Сеченов

2 ноября 1905 г. (по старому стилю), в 11 часов вечера, скончался в возрасте 76 лет от крупно­го воспаления легких профессор Московского университета Иван Михайлович Сеченов.

Существуют две категории ученых: одни вско­ре после смерти как бы уходят в историю науки,— их труды теряют свою актуальность и, к ним обращаются только тогда, когда необхо­димо восстановить в памяти происхождение и развитие той или иной научной идеи, того или другого научного направления; другие же и после своей физической смерти, остаются жить в науке рядом с нами; вопросы, которые ими разрабатывались, остаются и после их ухода из жизни чрезвычайно актуальными, и кажется иногда, что эти ученые продолжают оставаться нашими современниками и что к ним, как к жи­вым, можно обратиться за советом о путях и методах дальнейшего изучения того или иного научного вопроса.

К числу таких ученых принадлежит и Сече­нов. Больше полувека прошло с того времени, как он опубликовал свои основные работы в об­ласти физиологии центральной нервной системы и физиологии крови, а между тем, и сейчас мы находим в этих трудах такие методы и такие результаты, которые можно было бы применить и в современных работах. Мы на каждом шагу видим, как его пророческая мысль заглядывала далеко вперед через головы современников и на­брасывала контуры новых направлений в люби­мой им науке — физиологии. Изречение: «чтобы иметь новые мысли, надо читать старые книги», в полной мере применимо к работам Сеченова.

Больше 143 лет назад появилась знаменитая книга Сеченова «Рефлексы головного мозга», где с исключительной научной смелостью автор набросал очерк деятельности сложнейшего из от­делов нервной системы человека — коры больших полушарий головного мозга.

И это как раз тот участок нашей науки, где сейчас ведется напряженная исследовательская работа и где современные ученые успешно доби­ваются объективной физиологической трактовки различных явлений психической жизни человека.

Иван Петрович Павлов, сам сделавший, как известно, колоссально много для изучения выс­шей нервной деятельности животных и человека, так отмечает влияние на него идей своего вели­кого предшественника:

«…Главным толчком к моему решению, хотя и несознательному тогда, было разное, еще в юно­шеские годы испытанное, влияние талантливой брошюры И. М. Сеченова, отца русской физиоло­гии, под заглавием: «Рефлексы головного мозга» (1863)… Ведь влияние сильной своей новизной и верностью действительности мысли, особенно в молодые годы, так глубоко и, нужно прибавить, еще часто так скрытно. В этой брошюре была сделана — и внешне блестяще — поистине для то­го времени чрезвычайная попытка (конечно, тео­ретически, в виде физиологической схемы) пред­ставить себе наш субъективный мир чисто фи­зиологически».

Много раз возвращается в течение свой дол­гой жизни И. М. Сеченов к любимому им вопро­су о рефлекторном характере работы мозга. В ряде работ: «Кому и как разрабатывать психо­логию», «Впечатления и действительность», «О предметном мышлении с физиологической точ­ки зрения», завершающихся знаменитой статьей «Элементы мысли», он выступает и как психолог, и как физиолог с глубочайшим анализом тех явлений, которые протекают в этом сложнейшем ор­гане человеческого организма при актах восприя­тия и мышления. И, когда сейчас мы читаем ту или иную работу советского или зарубежного ученого по высшей нервной деятельности живот­ных и человека, мы невольно сопоставляем по­лученные ими результаты и сделанные выводы с теми мыслями, которые высказывал Сеченов мно­го лет назад в середине и конце XIX в., не имея в своем распоряжении тех замечательных методов исследования и того огромного экспериментально­го материала, которыми пользуются современные ученые.

И в другой области, близкой научным интере­сам Сеченова, в области физиологии органов чувств, его влияние чувствуется так же сильно, как и в физиологии центральной нервной систе­мы. В его работах мы находим совершенно чет­кие указания относительно существования в тканях и во внутренних органах тела животных и человека огромного количества мельчайших ре­цепторов — органов чувств, обусловливающих автоматическую и чрезвычайно точную координа­цию и регуляцию жизненных процессов. Когда мы читаем работы Геринга, Коха, Гейманса, де Кастро, Быкова, Черниговского, относящиеся к сегодняшнему дню физиологии, то наша мысль при каждом их новом открытии естественно и неизменно обращается к теоретическим высказы­ваниям Сеченова о роли интерорецепторов — внутренних органов чувств в теле животных и человека.

Мы знаем, что Иван Михайлович придавал огромное зна­чение так называемым низшим органам чувств, которыми почему-то пренебрегали западноевропей­ские физиологи последних десятилетий. Сеченов первый, дал блестящий анализ роли мышечного чувства в координации движений, в процессе определения расстояний с помощью глазомера, в восприятии внешнего пространства человеком; он указывал на своеобразное «шефство» мышечного чувства над зрением в первые годы жизни ребен­ка и, наконец, высказал смелую гипотезу о роли мышечного чувства в образовании представлений времени и пространства у человека. Все эти вопросы и сейчас весьма актуальны и привлекают к себе пристальное внимание физиологов и фило­софов.

Коснемся ли мы учения о торможении в нерв­ной системе или современных представлений акад. Орбели об адаптационно-трофическом дей­ствии вегетативной нервной системы на мышеч­ную и нервную системы тела и многих других самых современных научных проблем — мы везде и всюду находим своеобразные научные пророче­ства Сеченова, опирающиеся на добытые им са­мим экспериментальные материалы.

Для многих ученых, даже специалистов-физио­логов, остается неизвестным то обстоятельство, что именно Сеченов является основоположником физиологии труда, этой важнейшей и интересней­шей отрасли современной физиологии. Еще в 1902 г., когда никто из западных ученых даже не пытался исследовать проблему рабочего дня с точки зрения физиологии, Сеченов поставил се­бе задачу физиологически обосновать 8-часовой рабочий день, которого требовали рабочие. Приблизительно в это же время им был написан пре­красный оригинальный «Очерк рабочих движений человека», между тем как никто из тогдашних физиологов и анатомов даже отдаленно этим во­просом не интересовался. Везде и всюду в совре­менной физиологии мы чувствуем присутствие великого деятеля нашей науки.

Чрезвычайно характерна для И. М. Сеченова одна черта: глубокое уважение к авторите­там (Иоганнесу Мюллеру, Дюбуа-Реймону, Гельмтольцу, Карлу Людвигу, Клоду Бернару и другим), но оно не мешает его полной самостоятельности в научной области. 3,5 года, во время своего пре­бывания за границей, Сеченов слушает лекции, проводит практические занятия, старательно изу­чает новые для него методы физиологического исследования, знакомится с научными интереса­ми своих учителей, но вынашивает свои соб­ственные оригинальные мысли. В лекциях, де­монстрациях и на практических занятиях он впервые в России применяет опыты по «животному электричеству» и в то же время работает по физиологии центральной нервной системы, ко­торую в ту пору не изучали зарубежные иссле­дователи — ни Иоганнес Мюллер, ни Гельмгольц, ни Клод Бернар.

Сеченов ставит ряд опытов по изучению реф­лекторных движений лягушек. Он погружает зад­ние лапки лягушки в раствор серной кислоты и точно отмечает, через сколько времени лягушка отдергивает свои лапки из раствора. В следующих опытах он раздражает определенный участок обнаженного головного мозга лягушки,— после это­го отдергивание лапок при погружении их в сер­ную кислоту наступает позже, время, необходимое для появления рефлекса, увеличивается. Отсюда Сеченов делает такой вывод: в головном мозгу лягушки есть центры, уменьшающие скорость на­ступления рефлекторных движений; раздражение этих центров задерживает, тормозит наступление рефлексов. Так Сеченов впервые открыл явление торможения в центральной нервной системе.

Вот как И. П. Павлов расценизает эту работу Сеченова:

«И. М. в этой работе (1862) сделал важпое фи­зиологическое открытие (о центральном задержи­вании), которое произвело впечатление в среде европейских физиологов и было первым вкладом русского ума в важную отрасль естествознания, только что перед этим сильно двинутую вперед успехами немцев и французов». Павлов характе­ризует это открытие как «гениальный взмах се­ченовской мысли».

Прошел год после открытия центрального тор­можения, и в 1863 г. появились «Рефлексы го­ловного мозга». Задача и содержание этой книги лучше видны из первоначального ее названия, за­прещенного цензурой: «Попытка ввести физиоло­гические основы в психические процессы».

В «Рефлексах головного мозга» Сеченов дока­зывает, что психическая деятельность возможна только под влиянием внешних раздражений, которые получают наши органы чувств, что «все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы».

Сеченов выступает здесь с открытым забралом: он штурмует вековую крепость идеалистов всех мастей — учение о психике, о душе. Молодой ав­тор считает вполне допустимым для современной ему науки попытаться дать физиологическое ис­толкование тем сложным и запутанным явлениям, которые происходят в мозгу человека во время психических актов.

Книга Сеченова выходит в исключительно под­ходящий момент: только недавно рухнул деспо­тический режим Николая I, и правительство его преемника, Александра II вынуждено идти на уступки обществу во многих областях государ­ственной и общественной жизни — отменено крепостное право, введены суды присяжных и обеспечено гласное судопроизводство, разрешена неко­торая, правда, очень неполная, свобода печати. В стране ширится общественное движение, тре­бующее дальнейших реформ и полного переустройства жизни России; передовая, мыслящая часть русского общества ждет новых идей и ма­териалистического обоснования своих представле­ний о мире.

«Рефлексы» поэтому были встречены читателя­ми с совершенно исключительным вниманием. «Мысли, изложенные в «Рефлексах», были так смелы и новы, — пишет биограф и ученик Сечено­ва проф. М. Н. Шатерников,— анализ натурали­ста проник в темную область психических явле­ний и осветил ее с таким искусством и талан­том, что потрясающее впечатление, произведенное «Рефлексами» на все мыслящее русское общество, становится вполне понятным. Если уже и ранее велика была известность И. М. как талантливого ученого и профессора, как человека высоких принципов, твердо и неуклонно идущего по на-меченному пути, то с этого момента имя Сечено­ва становится символом философского миросозер­цания целой эпохи, знаменем, близким и дорогим всей читающей России…» «…Если имена Добролю­бова и Чернышевского признавались в то время символом реалистического миросозерцания в об­ласти изящной литературы и общественной мыс­ли, то имя Сеченова стало символом того же на­правления в области мысли биологической и философской,— он учитель, имя его произносится с выражением».

Если передовая часть русского общества при­няла книгу Сеченова с восхищением, то реакци­онные круги России стали делать все возможное, чтобы уменьшить ее влияние. Цензоры признали книгу «неоспоримо вредной», была сделана попыт­ка привлечь Сеченова к уголовному суду, и толь­ко опасение провала обвинения и создания для преследуемой книги огромной «рекламы» застави­ли министра внутренних дол снять арест со вто­рого издания «Рефлекса».

Сеченов «взят на заметку», за ним следит 3-е Отделение «собственной его величества канцеля­рии», охранное отделение, цензура и все реакци­онные круги. Сеченову не дают кафедры, снимают его кандидатуру при выборах в Академию Паук, долго лишают его права получить звание заслу­женного профессора. И теперь, когда перелисты­ваешь в архивах листы дел Охранного отделения, касающихся Сеченова, наглядно убеждаешься, как боялось царское правительство этого смелого, принципиального и целеустремленного человека.

Этот ученый не боится преследований; не бу­дучи в какой-либо партии или общественной ор­ганизации, он всей своей деятельностью непре­рывно подрывает основы самодержавия и устои, на которых покоится авторитет реакционных кру­гов среди части населения. Публикуя время от времени свои научные исследования, всегда и не­изменно разоблачающие идеалистические подходы к проблемам психической жизни и теории позна­ния, Сеченов тем самым даст мощное оружие в руки материалистически мыслящих людей. Кро­ме того, он способствует широкой популяризации п переводах сочинений Дарвина, Брэма и других ученых, читает публичные лекции. При всей своей занятости Сеченов находит время система­тически преподавать физиологию на Высших женских курсах; он является одним из надежных друзей русского женского движения. Сеченов первый в России превращает университетскую кафедру в исследовательскую лабораторию и в школу, где наиболее способных своих студентов подготовляет к деятельности будущих исследова­телей и преподавателей физиологии. Почти все кафедры русских университетов в конце минув­шего века были заняты учениками Сече­нова. Именно он своими трудами создал русскую физиологию и заслужил с полным правом почет­ное имя «отца русской физиологии».

Вся жизнь Сеченова — это сплошной научный и трудовой подвиг. Ломая все препятствия на своем пути (недостаток денег на оборудование» придирки властей и т. п.), Сеченов упорно со­здает науку в отсталой стране, завоевывая для нее вместе с другими передовыми учеными свое­го поколения — Менделеевым, Бутлеровым, Боро­диным, Боткиным, Тимирязевым, Мечниковым и Ковалечгк1-м, право на почет со стороны иностранцев.

Но значение Сеченова не исчерпывается пре­делами своей страны, его работы выходят на ми­ровой простор. Оригинальные экспериментальные и теоретические работы Иван Михайловича, бесспорно, явля­ются огромным вкладом в мировую физиологию. Мы уже указывали на учение о рефлекторном ха­рактере деятельности полушарий головного моз­га, которое сделало возможным появление могучей Павловской школы, создавшей понятие об условных рефлексах, на экспериментальное доказатель­ство существования явлений торможения в цен­тральной нервной системе, на выяснение роли мышечного чувства и других органов чувств в познании внешнего мира, на заложение основ физиологии труда. В известной степени Сеченов является также предшественником Бергера, Эдриана и других электрофизиологов, так как в 1892 г. он впервые обнаружил электрические потенциа­лы в продолговатом мозгу животных. Мы можем еще прибавить к этому, что им доказан перенос гемоглобином красных телец углекислоты от тканей к легочным альвеолам.

Взгляды Сеченова по указанным -вопросам все­гда отличаются ясно выраженным материалисти­ческим характером.

«Мир действительно существует помимо человека,— пишет он в «Психологических этюдах»,— и живет самобытной жизнью. Но познание его че­ловеком помимо органов чувств невозможно, по­тому что продукты деятельности органов чувств суть источники всей психической жизни».

Возражая ученым, утверждающим, что между ощущением и вызывающим его внешним раздра­жителем нет соединяющего их моста, что чувствование несоизмеримо с вызывающими его внешни­ми факторами, Сеченов пишет в статье «Впечат­ления и действительность» (1900) следующие за­мечательные строки:

«Как же, однако, примирить факт этой, по-видимому, условной непознаваемости внешнего ми­ра с теми громадными успехами естествознания, благодаря которым человек покоряет своей вла­сти все больше и больше силы природы? Выхо­дит так, что эта наука работает над условными чувственными знаками из недоступной действи­тельности, а в итоге получается все более и бо­лее стройная система знаний действительных, по­тому что они беспрерывно оправдываются блистательным приложением на практике, т. е. успе­хами техники».

Похожие статьи:

  1. Ползунов Иван Иванович
  2. Франк Илья Михайлович
  3. Прохоров Александр Михайлович
  4. Столетов Александр Григорьевич
  5. Биология XVII века


Ваш отзыв